同样的题目，两人又写了相同的场景，两者高下的对b自然就更加令人热衷，一时间各人的观点不绝於耳。
真论起诗来，那些不识字、看热闹的老乡们就不大能cHa得上嘴，他们只能对诗中描绘的情景哪个更符合他们自己的感受，发表自己的观点。而这两首诗情境相仿，支持者也就各有几位，呈现五五开的趋势。
反而到了“懂行”的少年诗人们那里，观点就鲜明许多了。
只不过他们的观点似乎都是倾向梅英卫的诗作得更佳：
“同是歌声，陈姓少年虽‘声破重林’，可似乎掌门人的‘对日狂歌’，更见狂放潇洒，我认为这诗应该是掌门人作的更好！”严达道。
“我附议！”
“我也附议！”
见他们毫不避讳，纷纷为梅英卫的樵夫诗月台，陈成大感愤慨！
这是什麽逻辑！
内容未完，下一页继续阅读